Легализация самостроев позволяет пополнять бюджет
- четверг, 7 окт 2021, 10:52
-
19
-
1.8K
- четверг, 7 окт 2021, 10:52
-
19
-
1.8K
Такие выводы сделал министр правительства Московской области по государственному надзору в строительстве Артур Гарибян.
В сентябре Главгосстройнадзор Московской области выявил 69 самовольно возведенных объектов, почти столько же, 68, в сентябре было приведено в соответствие, сообщает пресс-служба регионального ведомства.
«У нас нет задачи давить на бизнес, если предприниматели хотят работать по закону. Легализация самостроев, выявленных в регионе, позволяет пополнять бюджет. Так, только те объекты, которые привели в соответствие в сентябре, смогут принести в областную казну 36 млн рублей», — заявил министр правительства Московской области по государственному надзору в строительстве Артур Гарибян.
Чаще всего в Подмосковье пытались незаконно построить жилые и нежилые здания, среди которых гаражи, магазины, бани, общежития.
В выявлении незаконных объектов принимали участие жители. Так, 30 из почти 70 самостроев помогли обнаружить активные граждане.
Что касается непосредственно Истры, то жители города хорошо помнят, что на месте возведённого торгового центра на улице Ленина, по данным проверок того же стройнадзора, строился обычный жилой дом. Позже просто был изменён кадастровый номер вызвавшего много шума земельного участка в Истре, а также вид его разрешённого использования — под магазины и общественное питание.
К слову, и строящийся в настоящее время объект на улице 15 лет Комсомола, по данным пресс-службы г.о. Истра, тоже является жилым домом. "Согласно сведений ЕГРН, земельный участок расположен в категории земель «земли населённых пунктов» с видом разрешённого использования «для индивидуального жилищного строительства» и принадлежит на праве собственности физическому лицу. Собственник предоставил уведомление о планируемом строительстве индивидуального жилого дома. В настоящее время в связи с незавершённостью строительства данного объекта сделать заключение о возможном коммерческом использовании объекта, и, соответственно, нецелевом использовании земельного участка не представляется возможным.
