Дело о статусе нахабинской водонапорной башни будет пересмотрено
- среда, 9 фев 2022, 13:36
-
5
-
1.7K
- среда, 9 фев 2022, 13:36
-
5
-
1.7K
Судья Мособлсуда приняла к производству заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Об этом сообщает сообщество "Красногорское Самоуправление".
Напомним, в феврале 2020 года съёмочная группа Истра.РФ побывала на месте, где неравнодушные жители г.о. Красногорск сообщили нам, что под угрозой сноса оказалась водонапорная башня вблизи железнодорожной станции Нахабино.
Возведённая ещё в XX веке, она имеет историческую ценность. Однако объект отсутствовал в плане строительства МЦД, и это при том, что подобная башня осталась единственной такого плана в Московской области.
Красногорцы тогда предприняли попытку поставить здание на охрану, подав заявку на весь комплекс старинных объектов, расположенных вблизи станции, но её отклонили. Журналистам местные высказали предположение, что руководство РЖД попросту не заинтересовано в том, чтобы башня стала объектом культурного наследия. Ведь в таком случае её не только нельзя будет снести, но на собственника также лягут обязательства по содержанию здания.
Ранее сообщалось, что в 2019 году историко-архитектурная ценность дореволюционной водонапорной башни была изучена краеведом и архитектором-реставратором. По результатам исследований в Главное управление культурного наследия была подана заявка на присвоение зданию статуса выявленного объекта культурного наследия. Однако Главное управление культурного наследие с заявителем не согласилось. Считая такой отказ незаконным, жители обратились в суд с иском.
Позже последовала целая череда событий. В частности, представитель ГУКН МО никак не могла объяснить суду, какую именно работу по обследованию башни они проводили. Судья и прокурор попросили представить в суд доказательства осуществления работ по установлению историко-культурной ценности башни. На одном из заседаний представитель ГУКН МО предоставил некую выписку якобы из протокола заседания рабочей группы. "При этом никаких документов, подтверждающих факт формирования рабочей группы, представлено не было. У истцов эти документы вызвали сомнения, на что они пытались обратить внимание суда", — говорится в заметке сообщества.
И только в 2022 году появилось обстоятельство, неопровержимо доказывающее, что в 2019 году никакой рабочей группы в Главном управлении не существовало. А раз не существовало группы, то и факт проведения работы по установлению ценности башни ничем не подтверждён.
Рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам назначено на 21 февраля 2022 года
