В Истре пытаются сохранить памятник главе Советского государства
- вторник, 17 июн., 11:15
-
133
-
3.1K
- вторник, 17 июн., 11:15
-
133
-
3.1K
В своём обращении к начальнику Главного управления культурного наследия Московской области Гридневу Юрию Витальевичу автор письма, в числе прочего, делает акцент на том, что огромное количество советских людей искренне верили в идеи В.И. Ленина и пролетарской революции. В 1941 году эти миллионы и встали на защиту своего Отечества, нового общественного строя и достижений, которые этот строй им принёс. В частности, за счёт масштабной внутренней трансформации после революции и гражданской войны в СССР появились такие «социальные лифты», о которых в царской России невозможно было и мечтать.
Отмечая достижения Советской власти в годы до Великой Отечественной, а также то, что советские люди в годы этой труднейшей войны защищали достижения партии В.И. Ленина, нельзя не сказать о том, что как символ этой партии в Истре в 1924 году в сквере на площади Революции был установлен памятник В.И. Ленину — один из первых в СССР.
Этот памятник первоначально устоял в ходе боёв за Истру в ноябре 1941 года и был разрушен уже в течение недолгого периода оккупации города немцами.
Весной 2025 года из публикаций на нашем портале стало известно, что местные власти предполагают перенести памятник В.И. Ленину в другое место, а на его месте установить памятник Патриарху Никону. Это известие получило широкий общественный резонанс.
Вставка из письма:
«Представляется, что вопрос о месте нахождения памятника В.И. Ленина в г. Истре, который исторически являлся одним из первых памятников главе Советского государства в СССР, заслуживает его решения на местном референдуме (п.3 ст. 12 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 23.05.2025) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"), ст. 22 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 13.12.2024) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Это следует хотя бы из того обстоятельства, что ни одна из политических сил муниципального округа Истра, ни одни из депутатов округа при своём избрании на должность не выдвигали такого решения как часть своей политической программы, при этом любой чиновник, какую бы важную должность он ни занимал, является лишь представителем народа.
В данном конкретном случае без консультации с народом, без выражения его прямого мнения менять В.И. Ленина на Патриарха Никона недопустимо как с позиции уважения к исторической памяти тех, кто с оружием в руках и с партийным билетом члена ВКП (б) в кармане гимнастёрки защищал улицу имени Ленина в Истре, так и с позиции того, что каждый муниципальный депутат и чиновник не действует от своего имени, а должен лишь реализовать волю народа, которая по данному конкретному вопросу склоняется больше к тому, чтобы памятник В.И. Ленина оставался на прежнем месте.
Ведь, действительно, недопустимо, когда удобно, использовать символы Победы в Великой Отечественной войне для пропаганды — например, георгиевскую ленту, которая является лентой «солдатского» ордера Славы,— а в других случаях «задвигать в тёмный угол» другой символ той же самой Победы – памятник основателю Советского государства В.И. Ленину».
