Многодетные ждут инфраструктуру, чиновники — экспертизу

Семь лет многодетные семьи ждут в Шейно дороги, воду, газ, канализацию, электричество — и, видимо, ещё подождут... Чиновники Истры подали ходатайство о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу об обеспечении объектами инфраструктуры земельного участка многодетной семьи.

О своём намерении судиться с администрацией, не получив ясных перспектив на проживание, представители многодетных семей рассказали нашей съёмочной группе ещё в декабре минувшего года. Накануне в открытом судебном заседании в стенах Истринского городского суда было рассмотрено ходатайство администрации г. о. Истра о назначении судебной экспертизы.

Согласно документу, в ходе экспертизы с выездом на место должны быть установлены техусловия для обеспечения земельного участка истцов в д. Шейно объектами инфраструктуры: водоснабжением, водоотведением, газоснабжением, а также устройством подъездной дороги. Должны также быть определены стоимость и объём всех вышеперечисленных работ и реальные сроки реализации обеспечения объектами инженерной инфраструктуры и строительства дороги с твёрдым покрытием. Чиновники просят также учесть сроки конкурентных процедур и всех этапов, включая проектно-изыскательские работы, согласование, внесение изменений в градостроительную документацию, получение разрешения на строительство и другую бумажную волокиту.

Интересно, что расходы, связанные с проведением экспертизы, суд возложил на администрацию — другими словами, бремя ляжет на бюджет округа. Своё заключение эксперты должны будут предоставить в срок до 26 апреля текущего года. В при этом в период проведения экспертизы, по решению суда, производство по делу будет приостановлено.

«Если есть карта территориального планирования, зачем нужна экспертиза?» — недоумевают истцы. По их словам, на схеме посёлка без всякой экспертизы видно, что администрация запланировала ВЗУ, ДГУ, детское дошкольное учреждение, контейнерную площадку, дороги. «Необходимо всё это утвердить в соответствующем министерстве, внести в генплан — и пусть всё движется своим путём», — предлагают ускорить процесс представители многодетных семей.

Оппоненты парируют, что экспертиза необходима для определения физической возможности подключения к централизованной системе, а если такой возможности не будет, то встанет вопрос о локальных подключениях.

В ходе заседания был озвучен и срок возведения нового водозаборного узла, который, только по приблизительным подсчётам, составит около 3 лет.

«Будут идти три государственных закупки по 44 ФЗ со стороны администрации. Дело в том, что экспертиза как раз подскажет, что лучше — локальное подключение или ставить ВЗУ. Здесь определится вопрос и по срокам, и по стоимости. Есть все основания предполагать, что скорее всего администрация без помощи областной программы финансово не сможет обеспечить данный населённый пункт водоснабжением», — пояснили позицию представители одного их региональных министерств, участвовавших в процессе в качестве третьих лиц.

Судья определил назначить по настоящему делу судебную экспертизу.