Поделитесь новостью

Комментарии (40)

Написать комментарий
  • Аватар
    Изосим
    понедельник, 27 сен. в 09:41
    1
    Ответить

    был музей, теперь богадельня, которая вышвырнула экспонаты музея на мусорку. Божественное же важнее.

    • Аватар
      Тигран
      понедельник, 27 сен. в 09:50
      -1
      Ответить

      Новодел 1974-года предмет старины? Экспонат? Куды котимся!!! Люди добрые, сколько домов, построенных в 50-х тоже памятники? Вы с ума сошли? 

      • Аватар
        Альвина
        понедельник, 27 сен. в 12:19
        1
        Ответить

        Действительно, куда вы прикотились?! Уже не можете новодел отличить от старинной конструкции... или вам выгодно выдать мельницу за "новодел", чтобы венецианскую штукатурку и в туалетах можно было проложить?

      • Аватар
        Илья
        понедельник, 27 сен. в 13:31
        -1
        Ответить

        На фотографиях тех лет, обшивка из свежего пиломатериала, светло-желтая, в интернете полно цветных фотографий со всех сторон, древностью не пахло. 

      • Аватар
        Евникия
        понедельник, 27 сен. в 14:27
        1
        Ответить

        Илья, вы в курсе, что такое реставрация?.. С такими рассуждениями и Кижи немудрено снести.

      • Аватар
        Рюрик
        понедельник, 27 сен. в 14:57
        0
        Ответить

        "А если бы он вез патроны!!!"(с).

      • Аватар
        Прокофий
        понедельник, 27 сен. в 10:13
        1
        Ответить

        Ещё какие "памятники". Во многих из них,до сих пор "сторожа" проживают

  • Аватар
    Самона
    пятница, 24 сен. в 21:42
    -1
    Ответить

    Мельницу в яме установил музей. Не зная, как завлечь посетителей! Носятся с "Новым Иерусалимом" как дурень с писаной торбой!

  • Аватар
    Антроп
    пятница, 24 сен. в 08:10
    1
    Ответить

                А почему на реконструкцию мельницы не пожертвуют свои деньги наши депутаты и "общественники", которые продвигали идею "Русской Палестины" и высказывали нам свои идеи о привлечении в город "ежегодного миллиона паломников"? Этой маниловщиной они заразили даже байкера, создав под этот проект целый МУП "Русская Палестина". Потратили кучу денег на "тропу паломников", вдоль которой мечтали разместить свои киоски и кабаки. Так вот, господа, поддержите на данном наглядный примере свой проект. А нет ... Кофейню или бургерную рядом с мельницей в охранной зоне монастыря не поставишь, так что пущай государство (и даже не богатейший монастырь!) реставрирует её за счёт нищего и обездоленного населения!

    • Аватар
      Аксиния
      пятница, 1 окт. в 12:59
      0
      Ответить

      МУП РП осваивал деньги и очень успешно. Руководители улучшили свое благосостояние, а туристов как не было, так и нет. Идут только в монастырь и МВК, округу ни копейки не достается. 

    • Аватар
      Демьян
      пятница, 24 сен. в 11:20
      -1
      Ответить

      Пример подайте, чтобы потом укрять.

  • Аватар
    Христофор
    четверг, 23 сен. в 22:46
    1
    Ответить

    Меценаты должны скинуться на восстановление кофемолок? Есть задачи поважнее. Монастырь должен существовать на средства РПЦ, а не на деньги налогоплательщиков.  Пусть патриарх часы продаст. 

    • Аватар
      Антроп
      пятница, 24 сен. в 08:15
      0
      Ответить

      Так в этом и заключается духовная миссия РПЦ, чтобы всю прибыль от несметных пожертвований и дотаций забирать себе, а расходы на ремонт и эксплуатацию своих объектов перекладывать на рядовых налогоплательщиков этого духовного скрепоносного государства.

      • Аватар
        Василида
        пятница, 24 сен. в 08:33
        0
        Ответить

                    Кофемолка не относится к монастырю, она вообще за забором.

      • Аватар
        Руслана
        среда, 29 сен. в 06:38
        0
        Ответить

        Территорию 4-5 лет назад отдали полностью монастырю, прогнали конюшню с кузнецами(сами восстановили заброшенные здания, окашивали территорию), А теперь там скрытно развели овец(запах от зданий непередаваемый, плюс по дороге везде их  ,, отходы жизнедеятельности")... И огромный страшный заборище, прежде зачем-то отделивший территорию музея(с деревянными постройками) от монастырсих владений, до сих пор стоит полуоблупившийся, по Гефсиманскому парку просто не пройти, нужно, возвращаться ко входу на Волоколамке... Получается, землю музейную прихватили, А следить за территорией силенок-то не хватает. Тем более мельницу реставрировать!.. 

  • Аватар
    Флорентин
    четверг, 23 сен. в 22:01
    0
    Ответить

    Тот случай, когда грань между культурным наследием и старым хламом, которому место на помойке, достаточно неочевидна.  Стоит ли тратить деньги на восстановление? А фиг знает, нет у меня окончательного мнения на этот счет.

    • Аватар
      Геннадий
      пятница, 24 сен. в 08:09
      0
      Ответить

      Старым хламом малообразованный человек может назвать аблсолютно любое культурное наследие.

      • Аватар
        Василида
        пятница, 24 сен. в 08:22
        0
        Ответить

        Малообразованных людей можно легко заставить любой старый хлам считать культурным наследием. И платить налоги на его восстановление, вместо того чтобы потратить эти деньги на что-то полезное. Стоял бы там деревенский сортир - вы бы и его считали образцом деревянного зодчества.

      • Аватар
        Ноябрина
        пятница, 24 сен. в 20:20
        0
        Ответить

        А вот это уже невозможно "Василида". Чтобы что-то считать образцом деревянного зодчества, нужно хоть немного понимать в этом зодчестве. Люди малообразованы, но не такие уж дураки. Заставить платить конечно можно, но ценить и "считать" - нет. 

      • Аватар
        Мисаил
        пятница, 24 сен. в 21:52
        0
        Ответить

        Да легко. Если бы там вместо мельницы несколько десятков лет стоял бы деревянный сортир и все это время людям рассказывали бы, что это образец деревянного зодчества (а что, не так?), сейчас бы все возмущались, что сортир не чинят и он может рухнуть.

      • Аватар
        Селена
        пятница, 24 сен. в 22:43
        0
        Ответить

                    Теоретически и сортир может быть образцом деревянного зодчества (а что не так?), но на деле у нас такого пока никто не встречал и видимо не делал. Может, вы будете первым? Или проще ....

  • Показать еще 4 ответа

Обсудить

Аватар