В Истре планируют благоустроить историческую часть города

Ну, не в нескольких метрах, а в нескольких десятках метров, это ведь разница существенная! И это не ближе, чем историческая застройка более оживленных улиц Москвы или Санкт - Петербурга. 

Застройка возле "оживленных улиц", а не шоссе федерального значения. Кому придет в голову ставить лавочки, сажать цветы в непосредственной близости от шоссе? Тем более в маленьком зеленом городе, где полно других мест для отдыха.  

Далеко за примером ходить не нужно, на Арбате движение автотранспорта куда, как оживлённее и улица много шире и ведь прекрасно обустроили и скамейки и качели, все востребовано людьми. 

На Арбате пешеходная зона ( с двух сторон) даже в прежние времена была шире, чем проезжая - планировалась изначально, как торгово-прогулочная, там много и кафе. У нас другое - бедной Истре исторически досталось шоссе прямо в центре города.  Так для чего возле дороги создавать прогулочные зоны? Неужели мало мест вокруг, подальше?  А если кому-то хочется часовню - воссоздайте ее на действительно историческом месте - где она была заложена при строительствае монастыря - сейчас там стоит крест. 

"Бедная" Истра не от того, что ей исторически досталось( здесь как раз все благополучно), беда города от населения, которое в большей своей части не коренное, сложилось после ВОВ, не связанно  через предков с историей города, космополитично , а потому- враждебно русской православной идентичности, которая находит свое отражение и в облике городов центральной России. Российской государственности не сто лет, как считают эти люди, а более 1000 лет! Городу Истра(Воскресенску) почти 240 лет! Жители города возводили здесь красивые  храмы и памятники, варвары разграбили и уничтожили всю эту красоту. Мудрый руководитель  обязательно восстановит утраченный , сакральный  символ города - часовню памятник Александра Невского на центральной площади перед зданием администрации.

Мудрый руководитель работает на благо населения в 21 веке и учитывает мнение не только тех, кто чтит многовековую историю, но и молодого поколения, которое предпочитает видеть город современным, красивым, удобным для жизни.  Исторических и культовых сооружений предостаточно в округе и в Истре.  Краеведам лучше бы биться за сохранившиеся культурно-исторические здания  на площади Революции, коль бывший Сбербанк на Советской проморгали.  

А вот мудрые люди говорят, что будущее невозможно без прошлого. Склоняюсь относить себя к мудрым людям, таковыми считаю и большинство нормальных своих соотечественников. Город развивается в тенденциях времени, но город с историей обязан и  бережно относиться, сохранять свидетельства своего прошлого, передавать их потомкам. Краеведы и посвящают свою жизнь изучению прошлого города, чтобы было что оставить и передать детям и внукам. Молодежь Санкт Петербурга гордится своим городом именно потому, что исключительная красота его  в исторической застройке, которую сохраняют, реставрируют, воссоздают утраченное, модернизируя бытовые условия к современным понятиям о комфорте и удобстве. Вот и истринцы достойны комфорта и красоты , не исключающих друг друга, а только выгодно дополняющих.

Ну так и сохраняйте исторические здания в центре города - почему бывший универмаг отдан прокуратуре, здание бывшего сбербанка на Советской - частнику, почему бывшая почта - также купеческий особняк - стоит запущенным и почти бесхозным? Где ваш голос в защиту этих зданий? Почему молчите о том, что истринцы, "достойные красоты и комфорта" не имеют собственного краеведческого музея - у города нет истории?