13 июня 20 °С

Вся лента новостей — актуальная повестка дня

События, которые происходят в городе.  Всё то, что вы можете увидеть своими глазами, прогулявшись по улицам

Острые материалы, в которых редакция рассказывает о социальных проблемах

Происшествия, ДТП, пожары, стрельба и сенсации

Мероприятия и праздники. Новости для тех, кто за любую активность, кроме голодовки

Всё то, что может помочь вам в жизни.

События, которые происходят в соседнем округе, другой области или стране

Авторские материалы журналистов, где они высказывают  своё личное мнение на конкретную тему

Официальные пресс-релизы от государственных организаций

Архив журнала Истра.РФ

Материалы, размещённые на правах рекламы

Рекламные материалы от компаний-партнёров

Все новости, которые присылают в редакцию наши читатели. Оставьте новость и вы!

Важная информация, которую нам сообщили анонимные источники. Без официального подтверждения

За окном

Музей «Новый Иерусалим» пожаловался на недобросовестного поставщика

За окном

суббота, 16 сен 2023, 10:01

2.0K

суббота, 16 сен 2023, 10:01
0
2.0K

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Московского областного УФАС России о включении сведений в отношении ООО «Развитие» в реестр недобросовестных поставщиков, сообщает пресс-служба ведомства.

Музей «Новый Иерусалим» пожаловался на недобросовестного поставщика

Ранее в Московское областное УФАС России поступило обращение ГБУК МО «Государственный историко-художественный музей «Новый Иерусалим» о внесении сведений в отношении ООО «Развитие» в РНП по факту одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта на оказание услуг по созданию выставки «Фламандская живопись» для нужд заказчика.

По результатам рассмотрения обращения управление признало действия общества не соответствующими закону, сведения в отношении общества подлежащими включению в РНП.

Общество не согласилось с решением управления и обратилось в суд.

Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ООО «Развитие» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России (дело № А40-269349/2022).