weather
23 ноября 0 °С
Вся лента новостей — актуальная повестка дня
Кто в ответе?
Острые материалы, в которых редакция рассказывает о социальных проблемах
За окном
События, которые происходят в городе. 
Всё то, что вы можете увидеть своими глазами, прогулявшись по улицам
Шок!
Происшествия, ДТП, пожары, стрельба и сенсации
Кроме голодовки
Мероприятия и праздники. Новости для тех, кто за любую активность, кроме голодовки
Лайфхаки
Всё то, что может помочь вам в жизни.
За забором
События, которые происходят в соседнем округе, другой области или стране
Не по лжи!
Авторские материалы журналистов, где они высказывают 
своё личное мнение на конкретную тему
По форме
Официальные пресс-релизы от государственных организаций
Журнал
Архив журнала Истра.РФ
За деньги
Материалы, размещённые на правах рекламы
Партнёрский материал
Рекламные материалы от компаний-партнёров
Народные новости
Все новости, которые присылают в редакцию наши читатели. Оставьте новость и вы!
Слухи
Важная информация, которую нам сообщили анонимные источники. Без официального подтверждения

От «откатов» — до скамьи подсудимых

  • пятница, 2 ноя 2018, 14:54
  • сomment 64
  • view 3.4K
  • пятница, 2 ноя 2018, 14:54
  • сomment 64
  • view 3.4K

Истринский городской суд вынес приговор в отношении Оника Мхитаряна. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном и особо крупном размерах).

В суде установлено, что генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ОГА» Мхитарян, выполняя муниципальные контракты по благоустройству сквера в городском округе Истра, завысил цены на производственные строительные материалы, в связи с чем на счёт коммерческой организации были перечислены денежные средства, превышающие фактическую стоимость выполненных работ.

Напомним, благоустройство сквера было начато ещё в августе 2016 года. Источником финансирования закупки был заявлен по документам бюджет тогда ещё существующего городского поселения Истра. По словам чиновников, на реконструкцию фонтана было выделено порядка семи с лишним миллионов рублей.

Сегодня стало известно, что в результате указанных действий бюджету муниципального образования причинён ущерб на сумму свыше 2,5 млн. рублей.

Суд приговорил Мхитаряна к 2 годам лишения свободы условно. Причинённый преступлением ущерб взыскан с осуждённого в полном объёме. Приговор вступил в законную силу.

Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Истринской городской прокуратуры.


опрос

Нужен ли в Истре каток?

Опрос анонимный

493 уже проголосовали

Поделитесь новостью

Комментарии (64)

Написать комментарий
  • Аватар
    Гость
    вторник, 13 ноя. в 03:25
    0
    Ответить

    Предприниматели будьте готовы к той же участи. Вы ходите на волоске , предприниматели висят на волоске . Не устроишь , через суд следствие помогут как тебя наказать. Уж поверьте при наших реалиях проблемы найдут или припишут любому предпринимателю

  • Аватар
    Гость
    понедельник, 12 ноя. в 20:19
    0
    Ответить

    К суда нет иммунитета страха.Поэтому решение  суда это ...мнение не более.
    Каждая сторона должна доказать.. но суду не запрещено  выйти за рамки доказательств если он видит нарушение.Но он ...не выходит.
    А Вы про стройки..СУД видел всё,но не стал докапываться.А зачем?Если истец не докапывается до очевидного.?

    • Аватар
      Гость
      понедельник, 12 ноя. в 21:38
      0
      Ответить

      За что наказали ? Нос свой сунул в тендер который не предназначен для него? Он коммерсант, предприниматель , за что он страдает ? За переход дорогие к чьей то кормушке ?

      • Аватар
        Гость
        вторник, 13 ноя. в 00:09
        0
        Ответить

        Всё ведь изложено в доступных источниках и судебных решениях, взял 6 млн, сделал на 3 это и есть предмет хищения. Факт установлен технически (экспертизой) и юридически.  Не разводите воскресный вечер с Соловьевым, не пытаясь погрузиться в материал.

      • Аватар
        Гость
        вторник, 13 ноя. в 03:21
        0
        Ответить

        Послушай дорогой друг. Мы живьём в капиталистическое время. Какая разница за сколько он сделал? Если он выполнил все в соответствии с тз пусть за 10000 рублей, это его маржа и прибыль. Как может нести подрядчик ответственность за происки заказчика в лице администрации ? Ты мне объясни , каким образом он обобрал заказчика ?? Может проблема в другом , не поделился или выиграл тендер который должен был отыграть другой ???

  • Аватар
    Гость
    понедельник, 12 ноя. в 20:08
    0
    Ответить

    Такой сделали Сквер,фонтан ...любуемся отдыхаем восхищаемся тркдолюбию ярмянских спеуиалистов.Строителей обожаем.
    Докажите свою невиновность.В Истре видно вашу работу,молодцы.

  • Аватар
    Гость
    понедельник, 12 ноя. в 17:46
    0
    Ответить

    Вот интересное у нас отношение к судам)) областной суд доказал правомерность размещения самостроев в центре города. Но никто это не хочет принимать и слышать. Здесь суд подтвердил вину человека. И мнения тоже разделились)) давайте уже честно все скажем друг другу, что все мы живем двойными стандартами. И суд для нас - словно дышло. Все решаем и мыслим по понятиям. А про закон кричим только когда нам самим выгодно и удобно

    • Аватар
      Гость
      понедельник, 12 ноя. в 21:34
      0
      Ответить

      Наши суды и органы по опыту работают в интересах круга лиц

    • Аватар
      Гость
      понедельник, 12 ноя. в 21:34
      0
      Ответить

      Вы почитайте решения суда, это же бред

      • Аватар
        Гость
        вторник, 13 ноя. в 00:06
        0
        Ответить

        Решение, вступившее в законную силу называется иначе - преюдиция.

  • Аватар
    Гость
    воскресенье, 11 ноя. в 03:18
    0
    Ответить

    Разошлись бытовушники в комментариях, однако, вердикт народный вынесли - Сережаевич не виноват, мол, крайний и т п.
    Версия его, которую он на сайте в комментариях здесь напостил проверилась на всех этапах следствия и судебного разбирательства и раз есть приговор, значит не нашла своего подтверждения. А если же ‘невиновник’ не согласен, то в следующую инстанцию обжаловать, а не здесь своим «копировать - вставить» разжигать народную жалость и ненависть.

    • Аватар
      Гость
      понедельник, 12 ноя. в 21:42
      0
      Ответить

      В чем он виноват ? Выполнил все, работу приняли ? Сделал дешевле чем цена заказчика, дал самую низкую цену контракта ? Все законно ? Вы друзья когда откроете глаза шире и поймёте что суды , и каждый предприниматель должен понять , что по отношению к нему может быть такой же беспредел! Почему предприниматель должен бояться перейти кому либо дорогу при участии в тендере ? Если он работает законно! Кто считает что труд предпринимателя лёгок? В нашем государстве это очень не просто .

  • Показать еще 32 ответа

Обсудить

Аватар
опрос

Нужен ли в Истре каток?

Опрос анонимный

493 уже проголосовали
Еженедельная рассылка Будь в курсе наших новостей

Истории

Все истории

Истории

Все истории
Как я чуть не стала жертвой мошенников
Как я чуть не стала жертвой мошенников Случай из личного опыта.
12 ноября 15:12
0 756
Зданию музея «Новый Иерусалим» исполнилось 10 лет
Зданию музея «Новый Иерусалим» исполнилось ... 7 ноября 2014 года «Новый Иерусалим» впервые принял гостей в новом здании, специально построенном для музея и музейных фондов.
8 ноября 14:28
0 816
Истринский краевед нашёл в архиве уникальные кадры документальной хроники 1929 года
Истринский краевед нашёл в архиве уникальные ... Сергей Павлович Носиков поделился сенсационным видео об истории Истринского края.
17 октября 13:17
4 3.1K

Объявления

Добавление объявлений доступно только для зарегистрированных участников

Добавление объявлений доступно только для зарегистрированных участников

Предложить новость

Обратите внимание: это форма для отправки НОВОСТЕЙ.
Добавить фото и видео

Информация об авторе

Вход

Вы можете войти с помощью социальных сетей:

Добавить объявление


Ваши контактные данные