Поделитесь новостью

Комментарии (17)

Написать комментарий
  • Аватар
    Гость
    четверг, 8 апр. в 10:18
    0
    Ответить

    Интересно, а собственники объекта капитального строительства сами отказались от права владения или их искали по всей стране и не нашли? Ведь по закону только в этих случаях объект может быть признан бесхозяйным. Или строили под "честное слово" тогдашних руководителей города и разрешения на строительство нет? Истра.РФ может дать разъяснения по этому делу?

  • Аватар
    Гость
    среда, 7 апр. в 22:16
    0
    Ответить

    Правильно, а там очередное «индивидуальное строительство» замутят недодепутаты

    • Аватар
      Гость
      четверг, 8 апр. в 10:29
      0
      Ответить

      Само собой, битва за землю ещё впереди. Назначение земельного участка "Для строительства многоэтажного жилого дома". Или этот дом надо строить, вопреки всем нормам градостроительства или менять статус земли "под харчевню". Как в анекдоте про баню "или трусы одень или крест сними". Как раз напротив есть земля со статусом "Под спортивные сооружения", резиновый спортзал давно сдулся, а капитальное спортивное сооружение частнику строить не с руки, не выгодно.

  • Аватар
    Гость
    среда, 7 апр. в 19:10
    0
    Ответить

    А что не к 3023-му? Там же столько работы, так долго сносить! Успеют ли к 2023?

  • Аватар
    Гость
    вторник, 6 апр. в 23:52
    0
    Ответить

    Истра.рф, где вы взяли слово "бесхозяйный"? Бесхозный, ну же...

    • Аватар
      Гость
      среда, 7 апр. в 00:18
      0
      Ответить

      Есть такой термин. И бесхозяйный не одно и тоже с бесхозным (с юридической точки зрения)

  • Аватар
    Гость
    вторник, 6 апр. в 16:09
    0
    Ответить

    А где теперь Макдональдс будет)

  • Показать еще 3 ответа

Обсудить

Аватар