Поделитесь новостью

  • Аватар
    Ярополк
    четверг, 29 дек. в 22:12
    0
    Ответить

    Ну и кто наказан за отсутствие в проекте очевидного- уличного освещения? Правильно- никто. Проектировали и строили военные, на деньги областного бюджета. Сляпали за 6 месяцев. Зачем была нужна такая спешка, и с какой целью больницу вообще сдернули с исторического места в промзону- внятного обьяснения нет до сих пор.  Исполнитель недосягаем для критики, не говоря уже о привлечении к ответственности за содеянное. Как удобно. 

    • Аватар
      Нил
      пятница, 30 дек. в 19:15
      0
      Ответить

      На историческом месте построят нечто другое, сулящее большие барыши..

  • Аватар
    Правдина
    четверг, 29 дек. в 18:37
    0
    Ответить

    Опять разговор только о парковке. А то, что больным ещё дальше по узкой заснеженной дорожке идти к автобусу никого не волнует. Стоять в дождь со снегом на ветру в одном маленьком павильоне тоже не говорят . До своих машинок ближе идти, чем до остановки. И кто додумался её там сделать.

    • Аватар
      Ермий
      четверг, 29 дек. в 21:18
      0
      Ответить

      Это достроят через 10 лет. И приурочат к первому ремонту больницы

  • Аватар
    Афанасий
    четверг, 29 дек. в 13:57
    0
    Ответить

    Надо было его делать, еще в проекте больницы  так-то

  • Аватар
    Павлин
    четверг, 29 дек. в 13:01
    0
    Ответить

    Согласен,  освещение должно было быть по умолчанию на данном объекте

  • Аватар
    Дуклида
    четверг, 29 дек. в 12:44
    0
    Ответить

                Вот он ком­плек­сный под­ход в ре­ше­нии воп­ро­сов при стро­итель­стве объ­ек­тов и как эти вопросы ре­ша­ют­ся ис­пол­ни­те­ля­ми, власть 3-D похоже не вла­де­ет, ув­ле­че­на воп­ро­са­ми собс­твен­но­го пи­ара и не в сос­то­янии пе­рек­лю­чит­ся на ре­ше­ние тех воп­ро­сов, что­бы пос­ле за­вер­ше­ние строй­ки там не бы­ло бы проб­лем и воп­ро­сов.

  • Скрыть ответы

Обсудить

Аватар